Hermosillo, Sonora, 28 de julio de 2023
Indigna saber que las instancias electorales en vez de fortalecer las prácticas que benefician la salud de la vida democrática, entre ellas, la exposición de ideas, el diálogo y debate público, actúan a contracorriente y se afanan en censurarlas sin más sustento que sus adherencias francamente partidistas y conservadoras.
Consecuentemente, y haciendo montón con los partidos opositores y sus aliados de los medios periodísticos, el Tribunal Electoral ordenó silenciar al presidente López Obrador, permanecer callado ante temas cruciales para el país, para su régimen republicano, como el proceso de sucesión presidencial, ante el cual está en pleno derecho de opinar, como cualquier otro sujeto con derechos ciudadanos plenos.
Tan aberrante determinación jurídica, hace recordar, guardando la proporción, las etapas más oscuras y retrógradas de los antiguos regímenes, que luchaban a muerte por imponer un pensamiento único y excluyente, hegemónico e intolerante.
Imposible dejar de pensar en aquel pasado vergonzoso y muy lastimoso, por cierto, en que uno de sus peores e impresionantes ejemplos fue el Tribunal de la Santa Inquisición.
Entonces, sus juzgadores criminalizaban a la gente que no pensaba como ellos; disentía de sus creencias, valores e ideas religiosas y políticas.
Por consiguiente, actuaban activamente en contra de los disidentes y, en su afán de censurar o atajar cualquier indicio de libertad de credo, palabra y acción, dictaban condenas muy crueles, entre ellas la quema en vida en ardientes hogueras o el estrangulamiento de los cuerpos.
Se antoja exagerado relacionar ambos tipos de sentencias: la del Tribunal Electoral y del Tribunal de la Santa Inquisición; vaya que sí lo es, incluso es hasta una suerte de anacronismo, lo admito.
Pero aun cuando se trata de dos épocas distantes una de otra, las sentencias o censuras guardan un símil: ambas se oponen y niegan el librepensamiento, castigan además con censuras indignas, que establecen una suerte de restricción a la vida democrática, por lo que callar o censurar al presidente López Obrador, ciudadano, ante todo, constituye un ataque a la libertad de expresión.
Nota: El autor es Subsecretario de Educación Básica de la SEC en Sonora.
